#求助 寫作業卡關!自然災害研究問題怎麼設定比較好?
我思故我吃Australian National University
大家好,我現在在澳洲念書,修了一門地球科學相關的課,最近要寫一份報告,內容是關於自然災害的量化分析。結果在設定研究問題的時候整個卡住,越想越不確定自己方向對不對。這是我的作業題目(怕耽誤各位大什麼的閱讀時間,已經都翻譯成至中文了XD):
「自然災害:環境變遷對全球自然災害的經歷方式有重要影響。請使用 nathazards 資料集撰寫一篇 2000 字的報告,分析這些災害的地理分布及其影響,特別聚焦於與火山活動相關的災害。」
我的困惑
- 報告範圍應該怎麼抓?
- 我應該直接聚焦火山災害嗎?如果只討論火山活動的話,是不是可以寫得比較細?
- 還是可以先用自然災害的整體分布開頭,再深入火山活動的影響?但這樣會不會字數不夠?
- 內容要多細才夠?
- 只有 2000 字,我不知道該用比較概括的角度還是專注在一兩個重點上?範圍大怕寫不完,範圍小又怕內容不夠充實。
報告的結構要求
作業規定的格式包括以下幾部分:
- 引言
- 文獻回顧
- 研究方法
- 數據分析與呈現
- 討論
- 結論
目前想到的研究問題
這是我初步想的一些問題,但總覺得不夠聚焦或者不太符合課程要求:
- 針對火山活動:
- 火山活動的規模如何影響其災害影響?
- 火山活動的持續時間對其造成的影響有什麼作用?
- 自然災害的整體方向:
- 自然災害的規模和持續時間,分別如何影響它們的影響力?
- 在不同地理區域,災害的影響有什麼明顯的區別?
我的背景與挑戰
我其實是第一次接觸和火山活動相關的課程,以前的學習經驗比較偏文科,報告也大多是以敘述為主,這次需要做數據分析,對我來說是全新的挑戰。另外,澳洲這邊的環境雖然很適合學習自然科學,但我對全球火山災害的數據並不熟悉,總覺得準備起來效率不高。
想問一下大家,有沒有人有類似的經驗或建議?特別是:
- 怎麼判斷我的研究問題是不是符合題目要求?
- 在有限字數下,內容要怎麼安排才不會太廣或太淺?
- 如果有人用過 nathazards 資料集,可以分享一下怎麼分析嗎?
非常感謝!如果有任何方向上的建議或經驗分享都非常歡迎!
留言 1
- 今天是周董演唱會Loughborough University
卡